Новые рубежи No-Till

2054
…Опыт – сын ошибок трудных – писал когда-то великий русский классик. Но лучше, как известно, учиться на чужих ошибках. Площадкой обмена уникальным опытом применения технологии No-Till стал семинар Ассоциации сторонников прямого сева, который состоялся на базе ООО ОПХ «Шпаковское». Темой встречи стали «Особенности и проблемы возделывания сельскохозяйственных культур по системе нулевого земледелия в условиях Ставропольского края в 2013–2014 годах». И если мнения собравшихся, с которыми мы сегодня ознакомим читателей, по некоторым нюансам применения технологии прямого сева в чем-то и разнились, в одном участники мероприятия были едины: кто работает по No-Till, тот всегда в выигрыше.

Аграрии, объединяйтесь!

Приветствовал участников семинара инициатор внедрения технологии прямого сева на Ставрополье генеральный директор ООО «Региональный фонд инвестиций» Валерий Константинович Зайцев, благодаря которому система No-Till получила «путевку в жизнь» в нашем крае:

– После поездки в Аргентину в 2006 году я заразился идеей перехода на нулевую систему обработки почвы. В то время никто в крае не понимал, зачем нужно менять устоявшиеся традиции возделывания, но я был полон энтузиазма и веры в правильности выбранного пути.

Призыв: «Аграрии всех стран, объединяйтесь», Валерий Константинович стал реализовывать на практике. С 2007 года он стал организатором семинаров, проходивших на базе предприятий, где внедрялась система No-Till, а также поездок руководителей и главных специалистов хозяйств в Аргентину. По его инициативе была выпущена газета, выходившая с периодичностью раз в месяц, прошли многочисленные публикации в региональной прессе. И усилия не пропали даром.

– Сегодня я могу констатировать, что технология прямого посева адаптирована на территории Ставропольского края, и не в рамках одного предприятия, а на площадях до 80 тысяч гектаров, – подчеркнул генеральный директор. – Есть наработанная база, есть опыт нескольких лет работы по системе No-Till. Вопросы, безусловно, остались. Но их не бывает только у тех, кто не способен мыслить. Когда тот, кто работает на земле, задумывается, что будет дальше, тогда и будет успех. Результаты применения технологии прямого сева свидетельствуют о том, что No-Till позволяет год за годом улучшать естественное плодородие земли и получать стабильные урожаи, которые раньше для данной местности казались фантастическими. И я уверен, что с вашей помощью край выйдет на новые рубежи.

Слезы по «Мадонне»

Координатор и председатель Ассоциации сторонников прямого сева Анатолий Григорьевич Шишков ознакомил участников с работой объединения, в совет которого входят: первый заместитель председателя Сергей Андреевич Ширяев, Петр Иванович Степанченко, Иван Егорович Турчаков, Александр Васильевич Ворожко, Виктор Михайлович Молчанов.

Дальнейшие выступления руководителей и главных специалистов хозяйств наглядно показали, сколь высок интерес к технологии No-Till.

Руководитель СПК колхоз-агрофирма «Дружба» Советского района Петр Иванович Степанченко интенсивно внедряет в хозяйстве систему No-Till в течение последних лет. За это время в хозяйстве кардинально изменилась структура земледелия, снизились природные риски и, напротив, возросли экономические показатели. Говорят об этом и результаты нынешнего года. 46,1 ц/га – средняя урожайность по зерновым культурам. Если кому-то эта цифра покажется не слишком высокой, нужно учесть, что 2100 гектаров в колхозе-агрофирме, площадь возделываемых земель в котором –12 500 га были засеяны горохом.

– Горох в нашем хозяйстве стал самой прибыльной культурой за последние четыре года. Рентабельность выше, чем у подсолнечника, – отметил Петр Иванович. – Мы занимаемся производством товарного гороха и семян, а отходы – колотый горох – пускаем на переработку. 

Сравнение полей, на которых применялись разные технологии возделывания, однозначно оказалось в пользу нулевой системы земледелия. И поля чище, и себестоимость ниже, зато урожайность выше на 6-8 центнеров с гектара.

Дал руководитель и некоторые рекомендации по сортам. Очень хорошо показал себя Готик, потери на котором были минимальные. Это продовольственный горох, засухоустойчивый. Очень неплохие результаты получены и по Стартеру – сорту, устойчивому к полеганию и стрессу. Мадонна, по словам председателя, при первом ураганном ветре растрескалась. Но еще больше разочаровал Фараон, который дал очень низкую урожайность. Кстати, семена гороха в хозяйстве не протравливают, чтобы не травмировать их.

Что касается пшеницы, то самую высокую урожайность дали сорта Юкка и Иришка, которая прекрасно показала себя на поздних сроках сева. Урожайность – около 60 ц/га.

Задачка для шахматиста

Высокие экономические показатели позволили выделить значительные средства на обновление сельскохозяйственного парка «Дружбы». Среди приобретений есть и одна новинка агромаша: две очесывающие жатки, предназначенные для уборки, прежде всего, злаковых культур методом очеса растений без срезания стебля. По мнению руководителя, эти агрегаты отлично отвечают потребностям нулевой системы:

– Мы берем только зерно, а все остается матушке земле.

Кроме того, применение технологии прямого сева открыло новые возможности для расширения производства и использований всех возможностей почвенно-климатической зоны.

– Когда-то многие хозяйства нашего и соседних районов выращивали кукурузу, – рассказал председатель СПК. – За счет орошения нам удавалось добиться урожайности в 110-115 центнеров с гектара в сухом зерне. Но как только система мелиорации пришла в негодность, мы перестали возделывать эту культуру. Внедрение системы No-Till вернуло нам эту возможность.

Несмотря на сильно засушливое лето, кукуруза, выращенная по нулевой технологии, выросла крепкая.  В отличие от соседних хозяйств, где уже в июле «погорел» подсолнечник, в «Дружбе» этого не произошло, хотя дождей выпадало меньше.

Совет руководителя хозяйства по кукурузе – делать упор на ранние сроки сева. Кроме того, необходимо использовать весь спектр вспомогательных средств для улучшения качества семян: протравку фунгицидами, инсектицидами, с добавлением стимуляторов роста, микроэлементов.

В конце выступления Петр Иванович сделал яркое сравнение, почему, на его взгляд, не все поддерживают No-Till:

– Я считаю так: не каждый понимает эту технологию не потому, что неумный, а потому что не знает ее. Можно сравнить это с шахматами: не любишь их, пока не умеешь в них играть.

К бою готовы

Руководитель ООО «Кавказ» Кировского района Сергей Андреевич Ширяев сообщил о стопроцентном переходе хозяйства, площадью чуть менее четырех тысяч гектаров, на технологию прямого сева.

Он обозначил круг проблем, с которыми столкнулся при переходе на нулевую систему земледелия. Примечательно, что сам руководитель не сомневается в том, что решения будет найдены. Для него No-Till – это технология разумных.

– Мы только учимся новой для нас системе земледелия, – сказал Сергей Андреевич и перечислил основные моменты, которые выявил на основе собственного опыта: – Промежуточные посевы имеют подводные камни, так как, оставляя, по сути, в зиму кормовую базу для грызунов, мы должны быть готовы к бою с мышами. Эффективных средств борьбы с ними нет. Поэтому мы на будущее решили обработать промежуточные посевы глифосатом, чтобы убрать зеленую массу.

К чему нужно быть готовыми тем, кто переходит на No-Till после длительного периода работы по минимальной технологии, – это всплеск злаковых сорняков в посевах озимой пшеницы. Но бояться этого не надо, так как есть множество эффективных препаратов, которые позволяют решить проблему.

Третий опыт, скорее, можно назвать положительным. Если у вас выработаны оптимальные сроки сева яровых культур для вашего хозяйства, то применение на подсолнечнике технологии CLEARFIELD решает все проблемы. Впоследствиb поле остается чистым и по пшенице, нам даже не пришлось работать по сорнякам. Система исправно функционирует все заявленные четыре месяца: буквально на первый день пятого месяца действие ее прекращается.

Четвертая проблема связана с сеялками. Существуют два вида агрегатов по пропашным культурам: для кукурузы и подсолнечника. Все американские сеялки, которые имеют и разряжение, и избыточное давление, толстый пластмассовый диск, сеют только кукурузу, сою и т.п. А вот с подсолнечником возникают проблемы, потому что под каждую фракцию семян приходится заказывать специальные посевные диски. Мы пришли к выводу, что для этой культуры нужна сеялка с тонким стальным диском. Так что лучше приобрести две разных сеялки, чем универсальные агрегаты.

Пятое. Те, кто переходит на технологию прямого сева, должны быть готовы к тому, что на второй-третий год идет очень сильное уплотнение почвы. Руки чешутся обработать землю. Но этого нельзя допускать, для чего необходимо очень серьезно отнестись к подбору культур. У нас проблема возникла с соей, посеянной после кукурузы. Решили на будущее применить другую схему: сеять сою на второй год после подсолнечника или льна через пшеницу. Что касается возможных болезней растений, то их можно не бояться, если обработать семена. Зато почва будет разуплотнена.

И последнее: очень серьезно нужно подходить к подбору сортов. Причем это касается даже озимой пшеницы. Я считаю, что в этом году мы потеряли часть урожая именно потому, что неправильно подобрали сорта по предшественникам. Это грабли, на которые мы наступили и набили шишки. Мой совет: берите новые сорта краснодарской селекции, засухоустойчивые, не требовательны к предшественникам, среднерослые, более массивные. Например, «Дмитрий» и «Калым».

Четыре столпа No-Till

Особый интерес присутствующих вызвало выступление главного агронома ООО «Добровольное» Андрея Николаевича Горбенко, который обладает, большими знаниями на Ставрополье по системе No-Till.

– Мы в свое время совершали те же ошибки, что были озвучены в предыдущем выступлении. Поэтому расскажу, с какими проблемами могут столкнуться агрономы, начинающие применять технологию прямого сева. Это система земледелия, которой нужно учиться всю жизнь. За семь лет работы с No-Till у нас ни разу не было повторов. Иногда причины возникающих сложностей были климатические, как, например, осенью 2010 года, когда выпало 100 мм осадков, и мы не могли выйти с техникой в поле. Иногда возникают проблемы биологические, связанные с вредителями, болезнями растений. Но для каждой ситуации всегда можно найти нужное решение. Было бы желание.

Бытует мнение, что при этой технологии не нужно много удобрений. Это я могу назвать первой нашей ошибкой. В 2008 году мы посеяли пшеницу сорта Ермак по кукурузе на зерно. Весной внесли 145 кг аммиачной селитры и получили урожайность 55-57 ц/га. От радости мы хлопали в ладоши. Однако на следующий год урожайность просела до 25 ц/га и ниже. Причина – повреждение посевов хлебной мухой и недостаток питания.

Мы четко увидели, что азот, как никакой другой элемент в технологии прямого сева, выходит на первое место. Однако в аммиачной селитре коэффициент использования азота составляет всего 60 процентов. Поэтому мы перешли на применение жидких форм азотных удобрений, таких как КАС-32 с коэффициентом 85 процентов. Практически на всех культурах мы вносим «Амофос» марки 1252 как стартовое удобрение, а затем обрабатываем поля КАС-32.

Минимальные дозировки по озимой пшенице – от 200 кг не разбавленного водой КАСа. Отмечу, что если температура до 15 градусов, чистый препарат нареканий не вызывает.

С горохом с самого первого года по системе прямого сева проблем не возникало. Если раньше я не особо любил эту культуру, так как она склонна к полеганию и осыпанию, то теперь система No-Till изменила мое мнение. Вопрос оставался в применении стартовых доз фосфорных удобрений. Мы увидели, что на урожайность гораздо большее влияние оказывало качество посева и норма высева. На удобренных и не удобренных участках она оставалось примерно на том же уровне. Кстати, это показывает и опыт канадских ученых, которые утверждают, что при нулевой технологии горох не отзывается повышением урожайности на стартовые удобрения. Что же касается вопроса обработки азотфиксирующими удобрениями, то здесь может быть только положительный ответ.

Мы пытаемся наработать технологию возделывания сои, но пока еще не получили удовлетворительных для нас результатов. Как утверждают аргентинцы, кукуруза, подсолнечник, соя и пшеница – это четыре культуры, на которые нужно сделать упор. Ожидаемый результат: 25 ц/га – соя, 70 ц/га – кукуруза, 50 ц/га – пшеница, 35 ц/га – подсолнечник. Поэтому нужно двигаться в этом направлении. Приведу интересный пример. Два года назад на 304 га мы посеяли сорго. Растения выросли под два метра в вышину. Протектор трактора New Holland с сеялкой Giorgi полностью скрывался в растительной массе. После сорго мы посеяли сою, и получили невысокую урожайность. Зато следующая культура – кукуруза – дала свыше 70 центнеров с гектара. Кроме того, я убедился в том, что соя очень хорошо разрыхляет почву. И пшеница по сое тоже дает максимальный результат.

Не живите одним днем!

По поводу корневой системы. Первые два года на посевах подсолнечника мы заметили раздвоение корня на глубине 20 см, либо он уходил в сторону. Однако буквально через год-два таких нарушений больше не наблюдалось, корень спокойно проходил на глубину до 40 см. Это связано с тем, что начался характерный для технологии прямого сева процесс разуплотнения почвы.

Обработка семян инсектицидами. Эта тема очень актуальна для подсолнечника и кукурузы. Мы не обрабатываем только сою и сорго. Разнообразие действенных препаратов решает эту проблему.

У многих агрономов и руководителей вызывают панику сроки проведения весенних полевых работ. Вы наблюдаете, как соседи начинают выходить в поле, а у вас непролазная грязь. Этого не нужно бояться. Более того, через год-два вы начнете либо сеять в это же время, либо даже раньше, чем соседи. Связано это с тем, что несущая способность почвы на счет применения технологии прямого сева со временем возрастает. Поэтому мой вам совет: не живите одним днем!

Особое внимание нужно уделить распределению растительных остатков, особенно половы. Мы установили на комбайнах «Дон-1500» половоразбрасыватели. Это позволило проводить сев без заминания половы в посевной ряд. Особенно это касается мелкосемянных культур, таких, например, как рапс.

Что касается выбора турбоножей для сеялок, то первый наш опыт работы был с прямым, а не волнистым режущим диском. На глинистых тяжелых почвах это может вызвать появление трещин и разрыв корневой системы растений. Поэтому мы используем диски на 24 и 34 корневых волны в зависимости от влажности почвы.

Красиво, когда сеялка идет сразу за комбайном, но иногда это чревато проблемами с техникой. Поэтому после уборки подсолнечника мы используем рубящие катки.

Грамотное использование химических средств защиты растений – начало начал. Падалица озимых культур, которая остается на поле, является рассадником мышей и других вредителей. У нас была сильная волна в 2009 году, но мы стали учитывать эти нюансы, и теперь это перестало быть для нас проблемой.

В этом году многие столкнулись с фузариозом зерна. Причем проблема эта была общей для всех земледельцев, вне зависимости от применяемых схем. Выход – правильный подбор сортов и изменение системы защиты растений.

И последнее. Выскажу свое мнение об очесывающих жатках. Это, на мой взгляд, наше будущее, поскольку тем самым решается вопрос распределения пожнивых остатков.

Ноль всегда в выигрыше

С краткими докладами выступили ряд других руководителей хозяйств, а также представители отечественной науки, которая, наконец, обратила внимание на No-Till. Мы приведем краткие выдержки из выступлений участников встречи.

Алексей Федорович Невечеря, исполнительный директор ООО «Урожайное» Ипатовского района:

– Результаты нашего хозяйства говорят сами за себя: 57 ц/га озимая пшеница, 27 ц/га рапс. По подсолнечнику мы и ООО «Добровольное» тоже всегда делим лидерство. Мы проводили много опытов и убедились: нуль всегда в выигрыше!

Виктор Михайлович Молчанов, руководитель КФХ Труновского района:

– Если при традиционной технологии расход топлива в нашем хозяйстве был 80 литров на гектар, то теперь он снизился вдвое. В итоге только на горючем я сэкономил 5,5 миллионов. Кроме того, вдвое уменьшается потребность в рабочих кадрах, что в условиях нынешнего кадрового голода становится очень актуальным. Важнейшим для всех нас является экономический критерий. И у No-Till здесь есть неоспоримое преимущество.

Александр Иванович Русанов, заместитель директора ООО «Красносельское» Грачевского района:

– Третий год я изучаю эту технологию, которая очень интересна тем, что при введении данной системы идет мульчирование почвы, исключаются водная и ветровая эрозии. И хотя рельеф нашего хозяйства холмистый, размывание земли отсутствует. Кроме того, идет накопление влаги, восстановление природной структуры почвы. Что касается применения гербицидов в нулевой технологии, то глифосаты – это культиватор, лущильник и мотыга в одном лице. Мы проводим обработку дважды – непосредственно после уборки по мере прорастания сорной растительности, а второй раз – перед севом. И еще один важный момент: нулевая технология дает возможность полностью исключить пары из севооборота.

Иван Дмитриевич Токарев, СПК «Архангельский»

– Опыт применения очесывающих жаток показал, что исчезает проблема распределения пожнивых остатков, идет экономия топлива. Очес урожай не забирает. Потери возникают только в том случае, если есть болезни растений и повреждения вредителями. Если же колос прямостоящий, то результат по этим жаткам лучший. Заказать их можно на любой комбайн. Но не забудьте о том, что поскольку влажность почвы после их применения в разы выше, нужно очень скрупулезно подойти к подбору сеялки. О результатах применения очесывающих жаток мы обязательно расскажем при следующих встречах.

Василий Николаевич Харченко, главный агроном ЗАО колхоз им Калинина Кировского района:

– Совместно с Буденновской опытной станцией мы проводили сравнительные испытания классической, поверхностной и нулевой обработки почвы в течение пяти лет. По результатам решили перейти полностью на No-Till. Вопросов возникает масса, потому что наука наша находится в ауте. Приходится самим собирать информацию и «прикладывать» ее к своим условиям. Все мы сталкиваемся с проблемами. Поэтому нужно встречаться и вместе находить ответы. Не стоит бояться того, что затраты не окупятся. Мы видим, что есть немало хозяйств, которые получили положительный финансовый результат.

Я уверен: 

будущее – за No-Till.

Генеральный директор ООО «Фирма НТС» Владимир Яковлевич Хотулёв:

– Первая стадия состояния любой идеи такова, что этого не может быть, вторая – в этом что-то есть, третья – так должно быть. Сейчас мы находимся на второй стадии. На первой нашей встрече были ярые противники технологии прямого сева даже среди авторитетных ученых. Были разгромные статьи в научном мире. Но жизнь расставила все по своим местам. Я сравниваю эту ситуацию с интенсивной технологией возделывания сахарной свеклы. Когда появилась эта технология, тоже было много споров. Я уверен, что мы никуда не уйдем от No-Till, потому что правила диктует экономика. Мы на верном пути, потому что встречаемся и общаемся. Передовой опыт свидетельствует о том, что объединения единомышленников способны решить много проблем и вопросов. Таких семинаров должно быть больше, и встречаться нужно чаще.

Консультант концерна «Энергомера», кондидат с.-х. наук Валентин Викторович Орлов.

– Применение технологии прямого сева защищает от эрозии и улучшает водный режим. Насыщение влагой почвы идет быстрее. Происходит накопление стратегической влаги, что особенно заметно в засушливые годы.

Мы разработали методику подбора наиболее урожайных сортов озимой пшеницы. На будущий год мы также сделаем рекомендации и дадим прогноз по урожайности. Все материалы будут высланы в информационно-консультационные центры, которые находятся в каждом районе при управлениях сельского хозяйства.

_Заместитель директора СНИИСХ Виктор Корнеевич Дридигер:

– Противникам технологии прямого сева из научного мира я высказался в том ключе, что если завтра производство получит положительные результаты, а наука даст отрицательное заключение, то я сам с удовольствием подпишу приказ о ликвидации такой науки. Главное, что No-Till – это умная технология. Здесь нет вчерашнего и завтрашнего дня. Есть текущая каждодневная работа. Совершенно иной подход, другие севооборот и подбор культур. Если не уничтожать сорняки в течение двух-трех лет, результат не получишь. Азотных удобрений применять нужно больше, особенно в начальные годы. Снижается тяжесть затрат на ГСМ, амортизацию, ремонт которая переходит на удобрения и средства защиты растений. Сэкономив средства, вы не получите результат. Но при таких же вложениях No-Till обеспечивает рост и стабильную урожайность. А потому все затраты окупятся сторицей.

Начальник агроотдела ООО «Региональный фонд инвестиций» Владимир Федорович Иванюк:

– Я хотел бы предостеречь начинающих «ноутиловцев» от эйфории и головокружения от успеха. Как показал опыт, проблемы начинаются на третий год. Нет переходного периода, есть отсутствие знаний и ошибки агрономов. Надо кормить растения, давать повышенную норму удобрений на третий-четвертый год. Иначе это чревато снижением урожайности. Как показал наш опыт, на пятый-шестой год хозяйства стали получать стабильные урожаи при любых погодных условиях.

Для перехода на No-Till главное – это желание и вера в то, что все получится. Если есть они у руководителей, но нет у специалистов, результата не будет. Во-вторых, необходимы знания. Третье условие – это терпение, которое особенно важно тогда, когда кажется, что без обработки почвы вам не обойтись. Если все условия будут соблюдены, уверен: результат не заставит себя ждать.

Стыдно, что Аргентина нас обогнала. Пора нам наверстывать упущенное.

Александра МОЛОЧНИКОВА

Фото Евгении ДУБ