Наш агропром совершил прорыв

316

Академик РАН, заведующий кафедрой РАНХиГС Абел Аганбегян рассказал, почему же за последние 10 лет, когда нашу экономику бросало из кризиса в кризис, сельское хозяйство показало рост в 35 %.
В отличии от сельского хозяйства, другие отрасли в период с 2008 по 2016 г. переживали упадок, так, например, строительство рухнуло на 10 %, а промышленность подросла лишь на 5 %, транспорт — на 2 %. Что нельзя сказать о сельском хозяйстве. Оно обеспечило половину прироста ВВП — 4 %; более того, 20 % ВВП формируется на его базе. Ведь сельхозпродукцию, чтобы она дошла до населения в виде продуктов питания, нужно сохранить, заготовить, переработать, довезти до прилавков и продать — так создаётся мультипликативный эффект.
Опередив США и другие страны по производству сахара и сахарной свёклы, Россия, также, вышла на 1-е место в мире по экспорту пшеницы. Также нам почти догнав Францию и перегнав Польшу и Италию по надоем молока. Ведь средний надой на корову в сельхозорганизациях в 2016 г. превысил 6 тыс. кг.
В Ленинградской области этот показатель и вовсе достиг 8181 кг, превзойдя успехи Германии – 7,3 тыс. кг. Рекордсменами области стали хозяйства «Рабитицы» и «Гомонтово» — надоили, соответственно, по 12,5 тыс. кг с коровы, одна лишь буренка по кличке Пазуха дала 19,3 тыс. кг.
Та же Ленинградская обл. произвела 2,8 млрд яиц, примерно по 1600 яиц на душу населения.
Первое место в России по производству свинины и мяса птицы заняла небольшая по своим размерам Белгородская область, где живёт всего 1,5 млн человек, произведя в 2016 г. 1,6 млн т скота и птицы по живому весу.
РФ удалось значительно сократить импорт продуктов — до 23 млрд долл., и увеличить экспорт до 19 млрд долл., в то время как раньше импорт был вчетверо больше экспорта. Количество импортного мяса снизилось в 3 раза, растительного масла — в 2 раза, молока — на 10 %.
Огромное значение в развитии сельского хозяйства заключается в том, что почти весь прирост продукции в растениеводстве произошёл не за счёт увеличения посевных площадей, а за счёт повышения урожайности, а в животноводстве — за счёт продуктивности. Интересно и то, что отрасль получила меньше инвестиций, чем другие, а значит, эффективность вложений здесь вопреки общей тенденции выросла. Тем самым увеличив производительность труда на 49 %. Доля убыточных предприятий на селе снизилась в 1,5 раза — до 18,7 %, тогда как по экономике, в целом, сохранилась на уровне 28,1 %.
На наши успехи повлияло массовое импортозамещение, введение контрсанкций против ЕС и США. Важную роль сыграла и господдержка отдельных сельхозотраслей: часть ставки по кредитам была возмещена, и в 2015 г. эта сумма составила 175 млрд руб. Что позволило сельхозпредприятиям использовать для развития большую сумму кредитных ресурсов, доведя свой долг до 2 трлн руб., или до 80 % от объёма их продукции.
Также сократилось количество личных подсобных хозяйств, и в производстве стали преобладать сельхозорганизации и фермеры с их повышенными темпами роста.
Но в ближайшие годы, скорее всего, отменят антисанкции, конкуренция резко возрастёт, импортозамещение сократится. При огромной долговой нагрузке сложно будет получить новые кредиты, а устаревшая техника также будет тормозить рост. Цены сельхозпроизводителей в период с 2008 г. выросли на 61 %, в то время как у промышленников — на 89 %, а общая инфляция составила 113 %. То есть сельхозтоваропроизводители от роста цен имеют меньший доход, чем переработчики, транспорт и торговля. Это тоже негативный фактор.
Тревожат и низкая оплата труда на селе (в 2016 г. — 21,4 тыс. руб. в месяц, тогда как в среднем в РФ — 36,7 тыс. руб.), и условия жизни — без канализации, водопровода, слабый уровень медпомощи, школьного образования и культуры. Всё это с каждым годом будет сильнее сдерживать рост сельского хозяйства. Поэтому, как и в целом по экономике, надо менять политику в сельском хозяйстве. Ведь нам нужно постараться значительно улучшить качество питания населения. На данный момент, в среднем, мы отстаём от развитых стран в потреблении мяса: на 20 кг от Европы и на 40 кг от США — в расчёте на человека в год. По потреблению молока и молочных продуктов отстаём на 20-30 кг в год, а по фруктам — уже в 1,5 раза. При этом 10 % населения — самые бедные семьи, 14,6 млн человек — тратят на питание в 6 раз меньше, чем 10% самых богатых. Их расходы на покупку молока и яиц в 10 раз ниже, на фрукты и рыбу — в 8 раз, на овощи — в 6,5 раза, на мясо — в 6 раз. А ведь бедные семьи — это, прежде всего, многодетные. Дети не получают необходимого им питания.
Мы должны обеспечить дальнейший рост продукции сельского хозяйства.