No‑till: Технология ленивых или умных?

278

С 19 по 21 февраля 2018 года в городе Ростов-на-Дону прошла Международная «Зимняя конференция Ассоциации сторонников прямого посева», в которой приняли участие около 400 гостей, каждый из которых преследует цель – организовать производство сельхозкультур с минимальным ущербом для почвы. На рабочей площадке собрались не только специалисты, но и начинающие фермеры, которые только перешли или планируют перейти к прямому посеву. Во второй день конференции состоялся Первый всероссийский съезд сторонников прямого посева.

Аграрии жаждут знаний

Сегодня для аграриев уже стало очевидно, что получить хороший урожай – это не самое главное в условиях нерегулируемого рынка, когда они сталкиваются с сильным переизбытком произведенной продукции и отсутствием помощи в решении этой проблемы. В этих условиях каждый приходит к мнению, что сегодня нужно научиться снижать производственные риски и получать разнообразную высококачественную продукцию, востребованную на рынке.

Неоднократно мы слышали, что сельскохозяйственная отрасль в текущем году должна быть ориентирована на экспорт зерна и растительных масел, что необходимо соответствовать не только по качественным параметрам, но и себестоимостью. Ведь только благодаря этому российским аграриям удастся конкурировать на мировом рынке со странами с развитой аграрной экономикой.

Стоит отметить, что участники конференции фиксировали на камеры и телефоны каждое слово практиков, а это говорит о недостатке информации по адаптированию технологии прямого посева, поэтому чтобы хоть как-то смягчить проблемы переходного периода, приходится собирать знания и практический опыт экспертов по крупинкам.

Экспертами в этом году стали фермеры из США – Бад Девис и Пол Яса, которые показали и разобрали собственный многолетний опыт работы по технологии No-till, из Украины – Эдуард Романьков и Елена Дудкина. Не менее значимыми, а возможно и главными, были выступления российских аграриев, которые также работают по этой технологии, но на наших почвах и в наших климатических условиях, среди них ученые, владельцы хозяйств, агрономы и практики из различных регионов. Они детально рассказывали о полученном опыте в постижении новой для многих технологии и организации производства.

Первый всероссийский

Ученые всего мира отмечают, что применение технологии No-till способствует улучшению почвенной биоты и повышению активности почв. Однако на сегодняшний день в России слабо наблюдается стремление академического сообщества к обобщению накопленного опыта использования «нулевой» технологии. Участники съезда выразили общее мнение: «Пора официально признать No-till – технологией почвосберегающего земледелия и ввести в учебные программы вузов дисциплины, связанные с ней».

 

На съезде профессор ДонГАУ Николай Зеленский особенно выделил, что прошедший год нам показал все наиболее острые проблемы российского сельского хозяйства. Одна из них – цена на зерно, которая стремительно мчится вниз, учитывая тот факт, что себестоимость производства движется противоположно – вверх. Особенно такая тенденция заметна в отдаленных регионах России. Учитывая эти обстоятельства, власть активно призывает аграриев переходить на почво­сберегающие технологии. No-till может стать хорошей альтернативой традиционной технологии обработки за счет постепенного снижения гумуса в почве.

– Если кто-то знает любые другие способы сохранения плодородия почвы, поделитесь ими, – отметил профессор и добавил – я езжу по стране и вижу, что у нас одна общая проблема – потеря плодородия почв. Нулевая обработка позволяет избежать этого, плюс – постепенно снижаются потребность в удобрениях и затраты на топливо.

 

Поддержала профессора ДонГАУ доцент кафедры земледелия и агрономической химии Академии биоресурсов и природопользования Республики Крым Ольга Томашова, которая отметила, что в России необходимость изучения прямого посева на научной основе возникла уже давно. В первую очередь это связанно с различиями климатических условий, видов почв, количества выпадающих осадков в разных регионах страны, поэтому применение «нулевки» на юге, западе, востоке и севере будет отличаться в корне.

«Нулёвка» против «традиционки»

Ольга Томашова считает, что No-till, в полном его смысле, в России еще не отрабатывался, особенно если сравнивать с традиционной технологией, которую внедряли больше 30 лет.

– Сейчас нам не нужно сравнивать между собой две технологии, чтобы выяснить, какая из них эффективнее, мы должны максимально адаптировать прямой посев к каждой конкретной территории, – обратилась к участникам Ольга Томашова.

Научные исследования показали, что минимизация обработки почвы не приводит к потере или снижению урожая. Доцент кафедры рассказала, что в Крыму 80 % земледельцев уже давно используют технологию минимальной обработки почвы, при этом еще 5 % – практикуют «нулёвку». На вопрос «Почему остальные не переходят на «ноль»?», она ответила, что этот процесс тормозит отсутствие нормальной научной базы и свода рекомендаций для конкретного региона. Также она рассказала, что крымских аграриев жизнь сама подталкивает на риски и самостоятельное прокладывание дороги, так как из-за засушливых условий и отсутствия достаточного количества осадков урожайность зерновых порой не превышает и 15 ц/га, с учетом минимальной обработки.

 

По мнению профессора Южного федерального университета Камиля Казеева, технология No-till до сих пор не изучена из-за информационного вакуума в научной литературе. Он считает, что о такой технологии многие ученые даже не слышали. Радует одно – попытки восполнить дефицит уже предпринимаются.

Камиль Казеев рассказал, что на протяжении последних трех лет на базе ЮФУ ведется работа по изучению влияния «нулевой» технологии на состояние почв.

– Нам удалось побывать в шести регионах страны, от Ростова до Оренбурга, где практикуется No-till, были отобраны пробы, которые в дальнейшем исследуются по 45 параметрам, – поделился профессор ЮФУ и добавил, – до этого мы занимались изучением почв исключительно в заповедниках и прочих подобных местах. Проведя несколько исследований в сезонной динамике, нам необходимо было оценить биологическую активность почвы, которая, собственно, и даёт урожайность.

Команда исследователей заключила, что при прямом посеве происходит увеличение разнообразия почвенных микроорганизмов, повышается активность почв и ее состояние начинает быть схоже с залежами. Это говорит о том, что, используя «нулевую» технологию, земледельцы не только не наносят почве вреда, но и улучшают ее состояние.

Учить и переучивать

Фундаментальная наука и система образования в целом пока сильно отстает от практики No-till. Как считает Николай Зеленский, постижение прямого посева нужно начинать с аграрных вузов. Имея определенный фундамент различных знаний, студент, придя в поле, сможет самостоятельно определить, что будет предпочтительней в этих условиях. Пока в учебной программе заложено всего несколько часов в рамках дисциплины «Альтернативные системы земледелия», что, безусловно, очень мало для того, чтобы научиться.

– В моей практике были случаи, когда приходили молодые специалисты только что после университета, и их нужно было переучивать, – удивлялся Николай Зеленский, – ему все объясняешь, он соглашается, даже кивает, что понял, а когда приходит время сеять, говорит: «Ну я сейчас немножко задискую, а потом посеем…»

– Прямому посеву нужно учиться, ведь с переходом всё меняется в корне – от борьбы с вредителями до севооборота, это без учета того, что необходима сов­сем другая техника. Кстати! Многие заблуждаются, думая, что с приобретением новой сеялки решаются все проблемы, они только начинаются, – отметила Ольга Томашова.

В итоговую резолюцию было внесено предложение о включении в обязательную программу подготовки агрономов на базе вузов курс по изучению No-till.

В регионах

Еще одним требованием принятой участниками резолюции стало принятие необходимых решений о создании на базе НИИСХ одного из регионов научного центра по исследованию и адаптации технологии прямого посева на территории РФ.

 

– Конечно, плуг мы сейчас запрещать не станем, но только пока…, нам нужно думать о сохранности земли, ведь нет ничего вечного, – пошутил один из кубанских «ноутильщиков» Александр Титов.

Кубанские аграрии пока еще мало признают эту технологию, но Александр использует ее у себя с 2012 года. Он отмечает, что вначале были проблемы и непонимания, всему приходилось учиться.

Пообщавшись с ним лично, удалось выяснить, что земледелец перенимал опыт, участвуя в конференциях.

– Приезжая на такие мероприятия и общаясь с другими сторонниками прямого посева, всегда открываешь для себя что-то новое, в этот раз я узнал, что фосфор не всегда нужно использовать, – рассказал Александр Титов.

 

По словам главы Ассоциации сторонников прямого посева Вадима Бандурина, в России не более пяти региональных ассоциаций «ноутильщиков», что критически мало для продвижения интересов этого движения.

 

На съезде выступил Виктор Дридигер – заведующий отделом семеноводства ФГБУ Северо-Кавказский Федеральный Научный Аграрный Центр, который рассказал, что на Ставрополье создан и работает Союз сторонников прямого посева. Он был создан по просьбе сельхозтоваропроизводителей, занимающихся по этой технологии.

– Наша цель – объединить организации различных форм собственности, учёных, специалистов сельского хозяйства для развития технологии No-till, а главная задача – обучение и обмен опытом, – отметил Виктор Дридигер.

– К сожалению, не везде есть такое объединение практиков, и нам стоит серьезно задуматься об их создании, наша задача – создать систему и работать по ней, вынося наши проблемы и потребности на высокий уровень, – заключил Вадим Бандурин.

 

За идею сберегающего земледелия всегда яро выступает Людмила Орлова, президент Национального движения сберегающего земледелия. Она отметила, что земледельцы, сталкиваясь с потерей плодородия почв, ищут для себя новые технологии, но натыкаются на большие проблемы в отсутствии государственной программы и поддержки. Помимо этого в России отсутствует программа создания научной концепции, которая отвечала бы технологии, сберегающей почву.

– Земледелие и растениеводство в целом не должны развиваться только по пути бесконечной химизации. Мы должны прийти к комплексу методов, включая биологию, толерантную к ней химическую защиту и специальное направление в генетике, – заявила Людмила Орлова.

По словам президента национального движения, в последние годы наблюдается производство больших объемов зерна, зараженного микотоксинами, это происходит в результате технологического перекоса, в дальнейшем это грозит безопасности страны.

– Больше половины всей пашни страны подвержены эрозии и деградации, но минсельхоз делает вид, что все в порядке, а следовательно, не предпринимается никаких мер, – отметила Людмила Орлова.

В этих целях было подготовлено обращение к В. В. Путину с предложением перечня мер по решению сложившихся проблем, которое единогласно подписали участники съезда.

Фото автора