Компания «ЕвроХим» объявила старт новой серии тематических вебинаров. В рамках интерактивного онлайн-­мероприятия практикующие фермеры и агрономы задают вопросы экспертам и приглашённым гостям. Первый из серии вебинаров посвятили практическому опыту получения высоких урожаев озимой пшеницы.

Реклама

Для роста и развития

Все виды возделываемых зерновых, включая пшеницу, рожь, тритикале (гибрид пшеницы и ржи), ячмень, овёс, рис, просо, кукуруза, относятся к семейству мятликовых Роасеае. Наибольшее распространение получили такие группы пшениц, как: пшеница мягкая (обыкновенная), пшеница твёрдая и пшеница спельта.

Озимая пшеница наиболее требовательна к минимальным температурам прорастания и температурам начала роста. Наименьшей морозоустойчивостью обладает озимый ячмень, который сильнее подвергается вымерзанию при заморозках. По коэффициенту водопотребления на первом месте – озимые культуры и овёс. К почвенным условиям наиболее требовательна озимая пшеница.

Рекордсмен по выносу элементов питания – ​это подсолнечник. Но зерновые культуры также «выкачивают» достаточно существенный объём макро- и микроэлементов. Показатели выноса питательных элементов во многом зависят от урожайности.

Около 80‑90% питательных элементов растения получают через корни. Однако корневое питание не работает в экстремальных условиях среды, таких как низкие температуры, отсутствие влаги, засуха, неблагоприятный рН почвы. Воздушное (листовое) питание обеспечивает лишь десятую часть потребности растений. Но при этом оно эффективно даже в неблагоприятных условиях.

Потребление элементов питания во многом зависит от кислотности почвы. Поэтому рост и развитие большинства зерновых культур происходят при оптимальных показателях рН около 6‑7 единиц. Стоит учесть, что кислотность почв – ​одна из распространённых причин недобора урожая и пониженной эффективности удобрений. Вклад в качество урожая и валовой сбор – ​азотно-­известняковое удобрение (УАИ). Это физиологически нейт­ральный продукт, который особенно хорошо подходит для кислых почв. Используя УАИ вместо аммиачной селитры, можно значительно отсрочить или вообще уйти от необходимости проведения мероприятий по известкованию почв.

Полноценное питание

Азот – ​основной элемент питания растений. В портфеле компании «ЕвроХим» можно выделить пять основных азотсодержащих удобрений, каждый из которых имеет свою нишу применения. Это Аммиачная селитра, Карбамид, Удобрение азотно-­известняковое, КАС‑32 и Карбамид UTEC®.

Аммиачную селитру NH4NO3 (34,4% N) отличает универсальность применения. Продукт содержит две формы азота, легко доступных для растений, хорошо растворяется в воде.

КАС‑32 – ​карбамидно-­аммиачная смесь (32% N). Удобрение в жидкой форме не конкурирует за влагу, содержит три формы азота, обеспечивает пролонгированное питание, смешивается с ХСЗР и микроэлементами.

Карбамид СО (NH2)2 (46% N) – ​наиболее концентрированное из твёрдых азотных удобрений. Хорошо растворяется в воде. При подкормках по вегетирующим растениям не обжигает ­листья, хорошо усваивается. Имеет температурные лимиты по приме­нению.

Карбамид UTEC® – ​это решение проблемы непродуктивных потерь и эффективное использование азота при любых условиях. Продукт обеспечивает пролонгированное азотное питание.

Для листового питания, которое обеспечивает потребности растений в микроэлементах, в компании «ЕвроХим» разработаны 7 марок водорастворимых NPK-удоб­рений Aqualis®. Правильное их применение обеспечивает максимальную эффективность и достижение запланированных результатов.

Стартовая марка Aqualis® призвана обеспечить потребности в фосфоре на начальной стадии развития. Равновесные универсальные марки Aqualis® созданы для полного обеспечения растений всеми элементами питания. Финальные марки Aqualis® с повышенным содержанием калия обеспечивают полноценное созревание продукции.

Как правило, на зерновых культурах применяют три вида водорастворимых NРK-удобрений: Aqualis® 13‑40‑13+МЭ, Aqualis® 20‑20‑20+МЭ (либо Aqualis® 18‑18‑18+3MgO+МЭ) и Aqualis® 6‑14‑35+2MgO+МЭ. Меньшее распространение на зерновых получили марки Aqualis® 12‑8‑31+МЭ и 15‑15‑30+МЭ.

Схема листовых подкормок зерновых выглядит следующим образом.

В начале кущения применяют марку Aqualis® 13‑40‑13+МЭ. Стартовая листовая подкормка способствует усилению работы корневой системы, улучшению баланса элементов в период закладки зачаточного колоса, повышению энергии, устойчивости растений к перепадам температур, развитию вторичных корней. Равновесные (универсальные) марки Aqualis® 20‑20‑20+МЭ и Aqualis® 18‑18‑18+3MgO+МЭ помогают поддержать рост и развитие культуры в течение всей вегетации. Они особенно эффективны при стрессовых условиях, к которым относится засуха, и подходят для подкормок растений на всех стадиях развития. Равновесные марки применяют в конце кущения – ​фазу трубкования. За счёт внесения ВРУ улучшается баланс элементов в период закладки зачаточного колоса. Устраняется негативное влияние на растения, вызванное обработкой гербицидами.

В период налива зерна рекомендована марка Aqualis® с повышенным содержанием калия 6:14:35+МЭ. Применение ВРУ обес­печит увеличение массы 1000 семян, повышение качества зерна, ускорение созревания.aqualis

Инструмент для урожаев

Практическим опытом получения высоких урожаев в условиях засухи на вебинаре «ЕвроХима» поделилась Дарья Короткова – ​агроном по опытам одного из ведущих семеноводческих хозяйств Курской области – ​АО «Артель». Главный лимитирующий фактор в этом регионе – ​недостаток влаги. Поэтому опыт курских коллег интересен и на Ставрополье.

— В течение многих лет мы вносили основную часть азотных удоб­рений исключительно по таломёрзлой почве, – ​объяснила агроном хозяйства. – ​Это было связано с тем, что впоследствии у нас начиналась продолжительная засуха, и минеральные удобрения просто не работали. То есть дальнейшее разбрасывание туков в отсутствии влаги не давало никакого эффекта, что мы неоднократно замечали как на опытных участках, так и на производственных полях. Ситуация изменилась после того, как у нас появился новый инструмент в системе минерального питания – ​КАС‑32.

Чтобы понять, насколько интересна в работе карбамидно-­аммиачная смесь, сперва в хозяйстве заложили опыты на озимой пшенице сорта Гром. В первый год к традиционным 300 кг аммиачной селитры (удобрения вносились по таломёрзлой почве) была добавлена одна подкормку КАС‑32 в норме 50 л/га. Но даже разовой акции и небольшого количества дополнительно внесённого жидкого удобрения хватило, чтобы урожайность возросла с 73,6 до 80,8 ц/га. Таким образом, прибавка составила 7,2 ц/га.

Кроме того, значительно улучшились показатели белка. В первом варианте содержание протеина в зерне было 11,4 единицы. В случае с подкормкой КАС‑32 – 12,7.

— Эти результаты для нас были особенно важны, – ​подчеркнула агроном. – ​В условиях нашего хозяйства сорт Гром, несмотря на все наши прежние «манипуляции», в прошлом никогда не отличался особой реакцией на показатели качества зерна. А здесь мы увидели, что пшеница среагировала очень хорошо.

Получив хороший эффект от первых испытаний, в хозяйстве пришли к выводу, что азотные подкормки надо «дробить», и начали дальнейшее «раскручивание» применения КАС‑32.

На следующий год опыты по системе дробного внесения удоб­рений были также заложены на пшенице сорта Гром. Результаты подтвердили эффективность КАС‑32. В первом варианте 200 кг аммиачной селитры вносилось по таломёрзлой почве без дополнительных подкормок. Урожайность составила 84 ц/га, уровень протеина – ​12 единиц. Во втором опыте к аммиачной селитре добавили подкормку КАС‑32 в норме 73 л/га. Урожайность составила 88 ц/га, содержание белка – ​14,3. Дополнительное внесение 47 л/га КАС‑32 в третьем варианте обес­печило урожайность в 95 ц/га. Но при этом протеин оказался немного ниже – ​13,7 единицы. Практически на том же уровне (13,6 единицы) содержание белка было и в случае четвёртой подкормки КАС‑32 в норме 47 л/га. Однако полученная урожайность в 101 ц/га стала лучшим доказательством эффективности дробной системы питания растений. Немаловажно, что дополнительные подкормки КАС‑32 проводились совместно с пестицидными обработками. Как подчерк­нула Дарья Коробкина, это существенно помогло снизить расходы на внесение удобрений.

КАС‑32 или Карбамид?

Курские аграрии ознакомили слушателей вебинара ещё с одним интересным примером дробного применения азотных удобрений. Для того чтобы результаты были максимально объективными, опыты закладывались в течение двух лет подряд на озимой пшенице разных сор­тов. В первом варианте к подкорм­ке аммиачной селитры по таломёрзлой почве 200 кг/га дополнительно добавляли трёхкратное дробное внесение КАС‑32 в дозировке 73+47+47 л/га. Во втором опыте – ​растворённый в воде Карбамид (68+44+44). Расход рабочей жидкости – ​150 л/га.

Практически в каждом из случаев результаты оказались примерно одинаковыми. Но есть важный нюанс.

— При выборе минеральных удоб­рений мы всегда руководствуемся двумя определяющими факторами, – ​пояснила агроном хозяйства. – ​Первый – ​организационный, связанный с агротехнологиями, который подразумевает удобство применения того или иного продукта. Второй, основополагающий фактор, учитывает экономическую составляющую, то есть цена приобретения удобрений. Учитывая условия нашего хозяйства, мы остановили свой выбор на КАС‑32, как наиболее отвечающий всем нашим критериям отбора.

Экономия расходов

Сульфат магния, применённый в сочетании с КАС‑32, показал очень хорошие результаты на сое, дав существенную прибавку в урожае. Агрономы решили проверить эффект этого «дуэта», переложив опыт на озимую пшеницу.

— Практически все сорта показали значительный прирост урожайности, – ​сообщила агроном сельхозпредприятия. – ​Исключением оказался сорт Московская 40, где результат оказался примерно равным. Но при этом содержание протеина в случае применения сульфата магния «подскочило» сразу на две единицы, что очень существенно в условиях нашего хозяйства.

Отсутствие или незначительная прибавка на опыте не говорит об эффективности применения. Так, в хозяйстве сравнили опыт использования в системе питания хозяйственного варианта (200 кг/га диаммофос+200 кг/га аммиачная селитра) и вариант, предложенный экспертами «ЕвроХима» (200 кг/га сульфоаммофос+200 кг/га калий хлористый).

— В обоих случаях урожайность была примерно одинаковой, с небольшим перевесом в пользу сульфоаммофоса и хлористого кальция, – ​рассказала Дарья Коробкина. – ​Однако мы отметили, что предложенный нам вариант замены диаммофоса на сульфоаммофос принёс существенную экономию, которая составила около 700 руб./га. Так что выбор для нас был очевидным.

ОСП в г. Невинномысск
357107, Ставропольский край,
Невинномысск, ул. Низяева, 1
Тел.: (86554) 9-54-08, 9-54-10, 9-54-12, 9-54-14
Отдел продаж: (86554) 9-54-13

ОСП г. Краснодар
350063, Краснодарский край,
г. Краснодар, ул. Советская, 30
Тел.: (861) 238-64-06, 238-64-07, 238-64-09
E-mail: rutkr@eurochem.ru

E-mail: rutne@eurochem.ru
Instagram: Eurochem_trading
Web: agro.eurochem.ru
YouTube: Удобрения ЕвроХим